Demanda Colectiva Contra Home Depot: Rastreo de Matrículas y Reclamos por Venta de Datos
En 2026, Home Depot se convirtió en el centro de un debate nacional sobre la vigilancia minorista: cámaras de reconocimiento de matrículas en estacionamientos que, según críticos, alimentan una red nacional de rastreo de vehículos, y un negocio de medios minoristas acusado de vender datos de compradores sin el aviso adecuado. Dos demandas colectivas federales separadas — una en California por los datos de las cámaras, otra en Virginia por la venta de datos — avanzan ahora en los tribunales. Hasta agosto de 2026, ninguno de los casos se ha resuelto, y no existe ningún proceso de reclamo ni pago que solicitar.
Revisado Editorialmente — Contenido revisado en cuanto a exactitud utilizando investigación legal publicada, datos gubernamentales y registros judiciales verificados. Vea nuestra metodología
Reviewed by Leonard Goldberg, Editor · Last updated
Lo Que Se Alega: Rastreo de Matrículas y Venta de Datos
Dos demandas de 2026 apuntan a partes diferentes de cómo Home Depot recopila y usa los datos de los clientes. En Schmierer v. Home Depot U.S.A., Inc. (presentada el 1 de mayo de 2026), cinco compradores de California alegan que la empresa instaló cámaras automatizadas de reconocimiento de matrículas (ALPR) — presuntamente suministradas por la empresa de cámaras de seguridad Flock Safety — en los estacionamientos de las tiendas, capturando el número de matrícula, marca, modelo y color del vehículo de cada visitante, y enviando esos datos a bases de datos de las autoridades sin el consentimiento del cliente, en violación de la Ley de Privacidad ALPR de California. En Wright v. The Home Depot, Inc. (presentada en julio de 2026), un cliente de Virginia alega que la empresa además vende la información personal de los compradores a anunciantes a través de su rama de medios minoristas, Orange Apron Media, usando una "sala limpia" de LiveRamp para construir perfiles publicitarios mejorados — sin el aviso que exige la ley de privacidad de Virginia. Ambas demandas se dan en el contexto de una controversia más amplia: desde un informe de Reuters de enero de 2026, inversionistas y legisladores de varios estados han presionado a Home Depot sobre si el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) y otras agencias pueden acceder a los datos de sus cámaras de estacionamiento — una pregunta que la junta directiva de Home Depot se negó a someter a una auditoría independiente.
Case Details
Hay dos demandas federales separadas pendientes: Schmierer, et al. v. Home Depot U.S.A., Inc., et al., Caso N.º 3:26-cv-03967, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California; y Wright v. The Home Depot, Inc., Caso N.º 2:26-cv-00683, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Virginia. No existe un administrador de liquidación porque no se ha llegado a ninguna liquidación — ambos casos siguen en litigio activo.
Estado Actual: Dos Demandas Activas, Sin Liquidación
Quién Está Afectado — ¿y Puede Unirse?
Todavía no hay ningún proceso de reclamo al que inscribirse — ambas clases propuestas aún esperan la certificación de un juez. El caso Schmierer busca representar a cualquier persona cuyo vehículo haya sido captado por las cámaras ALPR de Home Depot en un estacionamiento de tienda en California. El caso Wright busca una clase a nivel nacional de clientes de Home Depot cuya información personal haya sido recopilada y vendida presuntamente a través de Orange Apron Media, además de una subclase de Virginia bajo la ley estatal. Si usted compró en un Home Depot con un sistema de cámaras visible en el estacionamiento — los reportes han documentado cámaras de Flock Safety en tiendas de California, Texas, Connecticut, Carolina del Norte, Montana y otros estados — es muy probable que su matrícula haya sido capturada, sin importar si finalmente forma parte de alguna de las demandas.
¿Cuánto Dinero Podría Recibir? Nadie Lo Sabe — No Hay Liquidación
Cronología: De las Preguntas de los Inversionistas a Dos Demandas
- 1
16 de enero de 2026 — Los inversionistas cuestionan públicamente el programa de vigilancia
Reuters informa que los inversionistas de Home Depot presionan a la empresa sobre cómo las autoridades — incluido el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. — acceden a los datos de vehículos captados por las cámaras de matrículas de Flock Safety en los estacionamientos de las tiendas, poniendo el programa bajo el foco nacional por primera vez.
- 2
23 de marzo de 2026 — La junta directiva de Home Depot se opone a una auditoría independiente
Antes de su reunión anual, la junta directiva de Home Depot recomienda a los accionistas rechazar una propuesta que exige una auditoría independiente sobre cómo se comparten los datos de matrículas y vigilancia con agencias gubernamentales.
- 3
1 de mayo de 2026 — Se presenta la primera demanda: Schmierer v. Home Depot (N.D. Cal.)
Cinco consumidores de California, liderados por William Schmierer, demandan a Home Depot U.S.A., Inc. (Caso N.º 3:26-cv-03967), alegando que sus cámaras ALPR captaron datos de vehículos sin consentimiento y los compartieron con bases de datos federales de las autoridades, en violación de la Ley de Privacidad ALPR de California.
- 4
Finales de mayo de 2026 — Reunión anual de accionistas
En la reunión anual de Home Depot, los accionistas votan sobre varias propuestas de gobernanza, incluidos llamados a mayor transparencia sobre el programa de datos de vigilancia; Home Depot no ha publicado un desglose confirmado del resultado de esa votación específica.
- 5
Julio de 2026 — Se presenta la segunda demanda: Wright v. Home Depot (E.D. Va.)
El residente de Virginia William E. Wright demanda a The Home Depot, Inc. (Caso N.º 2:26-cv-00683), alegando que la empresa vende la información personal de los clientes a través de su red publicitaria Orange Apron Media y una "sala limpia" de LiveRamp, buscando una clase a nivel nacional más una subclase de Virginia.
- 6
Agosto de 2026 — El escrutinio sigue creciendo, aún sin fallos
Los reportes locales — incluidas alegaciones de defensores vinculadas a una detención de ICE cerca de Houston — y la cobertura continua a nivel estatal sobre la expansión de Flock Safety mantienen la historia en las noticias. Ambas demandas permanecen en etapas preliminares tempranas, sin fallo confirmado sobre moción de desestimación, certificación de clase o liquidación en ningún caso.
Alerta de Estafa: Todavía No Hay Ninguna Liquidación de Home Depot que Reclamar
Como esta historia ha sido cubierta por decenas de medios desde enero de 2026, es exactamente el tipo de titular que explotan los estafadores. Tres patrones a vigilar:
Mensajes de texto y correos que dicen "reclame su pago de liquidación de Home Depot"
No se ha llegado a ninguna liquidación en ninguna de las demandas, así que no hay nada que reclamar y ningún correo, mensaje de texto o sitio web legítimo puede pagarle un centavo en este momento. Elimine los mensajes que digan lo contrario y nunca haga clic en sus enlaces.
Formularios falsos de "únase a la demanda colectiva" que recopilan sus datos
Algunas publicaciones y anuncios en redes sociales lo invitan a "registrarse" para la demanda enviando su nombre, dirección, número de licencia de conducir o datos bancarios. Las demandas colectivas reales no requieren preinscripción antes de la certificación, y ningún bufete de abogados legítimo necesita las credenciales de su banco para agregarlo a un caso.
Publicaciones engañosas que distorsionan lo que realmente dicen las demandas
Los verificadores de hechos de Snopes revisaron afirmaciones virales sobre la demanda de vigilancia en estacionamientos en julio de 2026 y encontraron que algunas publicaciones exageraban o citaban erróneamente las alegaciones reales. Lea las demandas originales o un medio de noticias legales confiable antes de compartir, y trate cualquier publicación que promete un pago rápido como falsa.
Preguntas Frecuentes sobre la Demanda Colectiva de Home Depot
¿Hay una liquidación de la demanda colectiva de Home Depot para la cual pueda presentar un reclamo ahora mismo?
No. Hasta agosto de 2026, hay dos demandas activas y sin resolver — Schmierer v. Home Depot U.S.A., Inc. (N.D. Cal.) y Wright v. The Home Depot, Inc. (E.D. Va.) — pero ninguna ha llegado a una liquidación, y no se ha certificado ninguna clase. No hay formulario de reclamo, ni administrador, ni pago que solicitar.
¿De qué se tratan realmente las demandas?
Dos reclamos de privacidad diferentes pero relacionados. Schmierer alega que las cámaras de reconocimiento automatizado de matrículas (ALPR) de Home Depot — instaladas en estacionamientos y suministradas por Flock Safety — captaron datos de matrícula y vehículo de los clientes sin consentimiento y los compartieron con bases de datos de las autoridades, violando la Ley de Privacidad ALPR de California. Wright alega que Home Depot vendió la información personal de los clientes a anunciantes a través de su red Orange Apron Media y una "sala limpia" de LiveRamp sin el aviso adecuado, violando la ley de privacidad de Virginia.
¿Realmente comparte Home Depot datos de matrículas con ICE?
Ese es el núcleo de la controversia pública, no un hecho comprobado que podamos confirmar en ningún sentido. Desde un informe de Reuters de enero de 2026, inversionistas, legisladores estatales (incluidos en Connecticut y Carolina del Norte) y grupos de defensa han presionado a Home Depot para obtener detalles sobre cómo las autoridades — incluido el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. — acceden a los datos de las cámaras de Flock Safety. La junta directiva de Home Depot se opuso a una propuesta de los accionistas para una auditoría independiente en marzo de 2026. La empresa no ha publicado un informe público detallado de cada agencia que ha recibido los datos.
¿Puedo inscribirme o registrarme para unirme a la demanda?
Todavía no en ningún sentido formal — ambos casos están en etapa previa a la certificación, lo que significa que ningún juez ha aprobado una "clase" definida a la que las personas puedan sumarse. La forma más segura de mantenerse informado es seguir los expedientes de los casos o contactar directamente a los bufetes de abogados de los demandantes (Emery Reddy P.C. y Milberg PLLC para Schmierer; Consumer Litigation Associates P.C. y Bursor & Fisher P.A. para Wright), no páginas de inscripción de terceros.
¿Cuánto dinero podría recibir si estas demandas tienen éxito?
Desconocido, y cualquiera que le dé una cifra hoy está adivinando. La demanda Schmierer solicita un mínimo estatutario de $2,500 por miembro de la clase más daños punitivos; la demanda Wright busca daños estatutarios bajo la ley de Virginia más la restitución de las ganancias publicitarias de Home Depot. Ambas son peticiones en una demanda, no montos ordenados por un tribunal — las recuperaciones reales, si las hay, dependen de los fallos, una posible liquidación y cómo un juez o jurado calcule los daños por persona.
¿Es esto lo mismo que la antigua liquidación por la filtración de datos de Home Depot?
No. Esos son asuntos no relacionados y cerrados: la filtración de datos de tarjetas de pago de Home Depot en 2014 se resolvió hace años con una liquidación de $17.5 millones para consumidores y un pago separado de $25 millones a instituciones financieras. Las demandas de 2026 son casos nuevos sobre rastreo de matrículas y venta de datos a anunciantes — no relacionados con la filtración de 2014.
¿Qué debo hacer si compro regularmente en Home Depot?
No se requiere nada hoy — no hay ningún reclamo que presentar ni formulario que enviar. Si desea limitar su exposición a ALPR, algunas leyes estatales (incluida la citada en la demanda Schmierer) le dan el derecho de preguntar qué datos de vehículo se han recopilado sobre usted; consulte la política de privacidad de Home Depot o la oficina del fiscal general de su estado para saber cómo presentar esa solicitud. Actualizaremos esta página si alguno de los casos llega a una liquidación.
Separate from this case: were you injured in the last 2 years?
Class-action payouts are fixed amounts through an administrator. A personal injury claim is a different case — and often worth far more. Free estimate, no obligation.
Related Consumer Brand Lawsuits
Temu Lawsuit Tracker
Data-access claims in 7+ state lawsuits — no settlement yet
GM OnStar Data Privacy Lawsuit
Driver-data claims against GM — active MDL
Open Class Action Settlements
Live directory: every claim window and payout round we track
Kaiser Privacy Settlement
$46M tracking-pixel settlement — payout expected fall 2026