Demanda por Meningioma de Depo-Provera (MDL 3140) — Rastreador de Elegibilidad y Estatus
Litigio multidistrital activo contra Pfizer en el Distrito Norte de Florida — más de 3,769 casos federales (mayo de 2026), primer juicio piloto Blonski v. Pfizer programado para el 7 de diciembre de 2026. Valores de caso estimados por abogados de $100K a $5M+ por caso (NO veredictos, NO acuerdos).
¿Cuánto recibiré de una demanda por Depo-Provera? Nadie lo sabe todavía, porque ningún jurado ha decidido un caso de Depo-Provera y Pfizer no ha aceptado ningún marco de acuerdo. Los abogados de los demandantes publican rangos estimados ($100K a $5M+ por caso según la gravedad), pero son proyecciones basadas en demandas farmacéuticas masivas comparables, no veredictos.
⚠️ AÚN NO HAY ACUERDO. Este es un MDL federal activo (3140) ante la jueza M. Casey Rodgers en el Distrito Norte de Florida. Primer juicio piloto el 7 de diciembre de 2026. Audiencia Daubert del 24 al 26 de junio de 2026. Cualquier cifra monetaria en esta página es una ESTIMACIÓN DE ABOGADOS basada en resultados comparables de demandas masivas — no son veredictos ni montos de acuerdo.
Your Case Details
Answer a few questions to see your estimated range.
Higher-tier injuries qualify for higher settlement tiers.
Estimated Settlement Tier
$105,000 — $195,000
Mass tort settlements use injury-severity tiers. Most MDLs have published payment matrices — your tier depends on diagnosis + exposure proof.
Revisado Editorialmente — Contenido revisado en cuanto a exactitud utilizando investigación legal publicada, datos gubernamentales y registros judiciales verificados. Vea nuestra metodología
Reviewed by Leonard Goldberg, Editor
El MDL de Tumores Cerebrales por Depo-Provera — Qué Está Pasando
Depo-Provera (acetato de medroxiprogesterona) es una inyección anticonceptiva de acción prolongada fabricada por Pfizer Inc. (con equivalentes genéricos comercializados por Viatris y otros). Ha sido usada por decenas de millones de mujeres en todo el mundo desde su aprobación por la FDA en 1992.
En marzo de 2024, un amplio estudio de cohorte francés publicado en el British Medical Journal (BMJ) por investigadores de EPI-PHARE encontró que las mujeres que usaron Depo-Provera por más de un año tenían un riesgo significativamente elevado de meningioma intracraneal — un tumor cerebral. Investigaciones posteriores publicadas en JAMA en 2024 y 2025 reportaron hallazgos similares, con el riesgo concentrado en mujeres con más de 4 años de uso o aquellas que comenzaron el uso a los 31 años de edad o más.
Tras estos hallazgos, miles de mujeres presentaron demandas por responsabilidad de producto contra Pfizer. El 7 de febrero de 2025, el Panel Judicial de Litigios Multidistritales consolidó los casos federales en el MDL 3140 — In re: Depo-Provera (Acetato de Medroxiprogesterona Depot) Products Liability Litigation ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Florida, bajo la jueza M. Casey Rodgers. La FDA agregó una advertencia sobre meningioma a la etiqueta de Depo-Provera el 12 de diciembre de 2025 (Suplemento 74). El primer juicio piloto — Blonski v. Pfizer — está programado para el 7 de diciembre de 2026.
Perfiles de Ejemplo de Elegibilidad y Nivel
Perfiles ilustrativos de cómo los abogados de demandantes del MDL suelen clasificar los posibles casos. <strong>Cualquier monto en dólares es una estimación de abogados, no un veredicto.</strong>
Perfil 1 — 6 Años de Uso, Meningioma Pequeño, Observación y Espera
Comenzó a usar Depo-Provera a los 28 años en 2015, lo usó durante 6 años. Diagnosticada con un pequeño meningioma frontal en 2024 durante una resonancia magnética no relacionada. Actualmente bajo monitoreo activo; sin cirugía.
Nivel estimado por abogados: Nivel 1 (~$100K–$400K). Solo una estimación — el resultado real depende de la fuerza de la causalidad, los veredictos de los juicios piloto, y si la progresión del tumor desencadena tratamiento.
Perfil 2 — Uso a Largo Plazo, Requiere Craneotomía
Usó Depo-Provera de los 32 a los 45 años (13 años). Diagnosticada con un meningioma del ala del esfenoides en 2023. Se sometió a craneotomía y radiocirugía con gamma knife; dolores de cabeza residuales y problemas parciales de visión.
Nivel estimado por abogados: Nivel 2 ($500K–$2M). Comenzó el uso después de los 31 años y lo usó por más de 4 años — ambos marcadores de riesgo elevado según los estudios publicados.
Perfil 3 — Complicaciones Graves, Cirugías Repetidas
Usó Depo-Provera de 1996 a 2008 (12 años). Diagnosticada con un meningioma agresivo de grado 2 en 2021. Dos craneotomías más radiocirugía estereotáctica; trastorno convulsivo permanente y déficits cognitivos.
Nivel estimado por abogados: Nivel 3 ($2M–$5M+, solo estimación). Los casos de MDL de nivel superior anclan los rangos de acuerdo; los valores reales dependen de los veredictos del jurado en los juicios piloto de diciembre de 2026.
Perfil 4 — Muerte Injusta (Cónyuge Sobreviviente)
La esposa usó Depo-Provera de 1998 a 2010. Diagnosticada con meningioma de grado 3 en 2020; falleció en 2022 tras múltiples cirugías. El cónyuge sobreviviente pregunta si el patrimonio tiene un reclamo.
Sí — puede aplicar la vía de muerte injusta, presentada por el patrimonio o los sobrevivientes elegibles según la ley estatal. Las valoraciones de MDL de nivel superior típicamente se aplican a casos de muerte injusta con causalidad bien documentada.
Perfil 5 — Meningioma Preexistente Antes de Depo-Provera
Meningioma diagnosticado en 2010, mucho antes de cualquier uso de Depo-Provera.
No elegible. La causalidad requiere que la exposición a Depo-Provera preceda plausiblemente el desarrollo del meningioma. Un tumor preexistente queda fuera de la teoría de causalidad general del MDL.
Estatus Actual del MDL (Mayo de 2026)
Dónde se encuentra realmente el MDL 3140. <strong>Sin acuerdo, sin pagos, sin formulario de reclamo.</strong> Lo que los posibles demandantes pueden hacer es preservar el derecho a presentar una demanda (aplica el plazo de prescripción estatal) y reunir la documentación médica y de exposición.
Fuentes: expediente del MDL 3140 (Distrito Norte de Florida, jueza Rodgers), estadísticas del JPML, Órdenes Previas al Juicio 17/30/31, declaraciones públicas del comité directivo de los demandantes del MDL.
Quién Puede Ser Elegible para Unirse al MDL 3140
Los bufetes de demandantes generalmente evalúan los posibles casos de Depo-Provera según estos criterios. Esto no es asesoría legal — solo un abogado de demandantes con licencia puede confirmar si su situación específica califica.
- Usted usó Depo-Provera, Depo SubQ Provera 104, o inyecciones genéricas de acetato de medroxiprogesterona (típicamente al menos 4 inyecciones / ~1 año de uso)
- Fue diagnosticada con un meningioma intracraneal (o en algunos casos otro tumor cerebral o espinal) — confirmado por resonancia magnética, tomografía, patología, u otro estudio de imagen similar
- El tumor requirió tratamiento: cirugía, radiación, gamma knife, o monitoreo activo
- Existe un vínculo temporal significativo entre el uso de Depo-Provera y el diagnóstico del tumor (típicamente diagnóstico 6 meses o más después de la primera inyección, a menudo años después de comenzar el uso)
- Usted puede proporcionar registros médicos que documenten tanto el uso de Depo-Provera como el diagnóstico de meningioma
Grupos de mayor riesgo según estudios publicados: mujeres con más de 4 años de uso, mujeres que comenzaron a usar Depo-Provera a los 31 años o más — aunque todas las usuarias que califiquen pueden ser evaluadas. El plazo de prescripción varía según el estado, pero típicamente es de 2 a 6 años desde el diagnóstico o el descubrimiento del vínculo; el cambio en la etiqueta de la FDA (12 de diciembre de 2025) se cita ampliamente como un detonante de descubrimiento.
MDL de Depo-Provera vs Otros MDL Farmacéuticos Activos
Cómo se compara Depo-Provera con otros litigios farmacéuticos masivos activos que el público a menudo confunde con este.
| Depo-Provera MDL 3140 | Other Active Pharma MDLs | |
|---|---|---|
| Who qualifies | Mujeres que usaron Depo-Provera (acetato de medroxiprogesterona) y desarrollaron meningioma | Definido según la clase de cada MDL (por ejemplo, pérdida auditiva por Tepezza; cáncer uterino por alisadores de cabello) |
| Fund / settlement status | Aún sin fondo — antes del juicio piloto | Varía: algunos MDL tienen fondos globales; otros están antes del acuerdo, como Depo |
| Distribution timing | Juicio piloto el 7 de diciembre de 2026 (Blonski); todavía sin pagos | Varía — algunos ya pagan, otros aún antes del juicio |
| Defendants | Pfizer Inc. (genéricos de Viatris) | Uno o varios demandados según el MDL |
| Filing deadline | Plazo de prescripción estatal (típicamente 2–6 años, el cambio de etiqueta de la FDA del 12 de diciembre de 2025 se cita ampliamente como detonante de descubrimiento) | Cada MDL tiene sus propios plazos de presentación y reglas de prescripción |
| Court / docket | MDL 3140, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de Florida (jueza Rodgers) | Cada MDL se tramita ante un tribunal de distrito federal diferente |
Rangos de Valor de Caso Reportados (Solo Estimaciones de Abogados)
Varios bufetes de demandantes publican rangos estimados por caso que a menudo se citan como $100,000 a $5,000,000+. Estas son proyecciones de abogados basadas en resultados comparables de demandas farmacéuticas masivas — NO veredictos de este MDL y NO un monto de acuerdo. Hasta mayo de 2026, Pfizer no ha llegado a ningún acuerdo global y ningún jurado piloto ha emitido todavía un veredicto. El primer dato real vendrá de Blonski v. Pfizer en diciembre de 2026.
- Nivel inferior: meningioma más pequeño, tratado por completo, impacto continuo limitado, historial de uso más corto.
- Nivel medio: meningioma que requiere craneotomía / radiocirugía con síntomas neurológicos residuales documentados.
- Nivel superior: complicaciones graves, cirugías repetidas, déficits neurológicos permanentes, muerte injusta.
| Tier | Source | Estimated Range |
|---|---|---|
| Nivel 1 — Meningioma más pequeño, tratamiento limitado | Rango estimado por abogados | ~$100,000–$400,000 (estimación, no un veredicto) |
| Nivel 2 — Intervención quirúrgica / radioquirúrgica, síntomas continuos | Rango estimado por abogados | ~$500,000–$2,000,000 (estimación, no un veredicto) |
| Nivel 3 — Grave / cirugías repetidas / muerte injusta | Rango estimado por abogados (casos de MDL de nivel superior) | $2,000,000–$5,000,000+ (estimación; depende de los resultados de los juicios piloto) |
Cronología del MDL de Depo-Provera
- 1
1992: Depo-Provera Aprobado por la FDA
Pfizer recibe la aprobación de la FDA para Depo-Provera (acetato de medroxiprogesterona) como una inyección anticonceptiva de acción prolongada. Usado por millones de mujeres en todo el mundo durante las décadas siguientes.
- 2
Marzo de 2024: Se Publica el Estudio EPI-PHARE del BMJ
Un amplio estudio de cohorte nacional francés publicado en el British Medical Journal por investigadores de EPI-PHARE encuentra que las mujeres que usaron Depo-Provera por más de un año tenían un riesgo varias veces mayor de meningioma intracraneal en comparación con las no usuarias. Este estudio se convierte en el ancla científica del litigio posterior.
- 3
Finales de 2024: Aumento Inicial de Demandas + Moción de Traslado al JPML
Los bufetes de demandantes a nivel nacional comienzan a aceptar casos. El 26 de noviembre de 2024 se presenta el Memorando de Apoyo a la Moción de Traslado para Crear un MDL ante el Panel Judicial de Litigios Multidistritales.
- 4
7 de febrero de 2025: Se Crea el MDL 3140 en el Distrito Norte de Florida
El JPML consolida los casos federales de Depo-Provera en el MDL 3140 — In re: Depo-Provera (Acetato de Medroxiprogesterona Depot) Products Liability Litigation — ante la jueza M. Casey Rodgers en el Distrito Norte de Florida (División de Pensacola). Christopher Seeger es nombrado abogado principal.
- 5
Dic. 2025 – Dic. 2026: Advertencia de la FDA + Daubert + Primer Juicio Piloto
12 de diciembre de 2025 — la FDA agrega una advertencia sobre meningioma a la etiqueta de Depo-Provera (Suplemento 74). Los alegatos sobre preferencia federal de la PTO 30 concluyen el 27 de febrero de 2026. Audiencia Daubert / Regla 702 programada para el 24 al 26 de junio de 2026. Primer juicio piloto Blonski v. Pfizer programado para el 7 de diciembre de 2026. Inventario de casos de aproximadamente 3,769+ casos federales para mayo de 2026, creciendo aproximadamente 650 por mes.
Por Qué Este Caso Importa
Depo-Provera es una de las demandas farmacéuticas masivas de más rápido crecimiento de la década de 2020. Los resultados afectarán (a) cómo maneja la FDA las señales de seguridad tardías en medicamentos ampliamente recetados, (b) el manual de estrategias para casos de responsabilidad de producto que involucran inyecciones anticonceptivas y otros productos de vida media larga, (c) cómo los bufetes de demandantes clasifican y valoran los reclamos después del 'detonante de descubrimiento' de la advertencia de la FDA, y (d) la compensación de miles de mujeres diagnosticadas con tumores cerebrales graves. El cambio de etiqueta de la FDA de diciembre de 2025 es visto ampliamente por los abogados como un debilitamiento sustancial de la defensa de preferencia federal de Pfizer. Demandas masivas activas relacionadas: Alisadores de Cabello (cáncer uterino), Tepezza (pérdida auditiva), Tylenol y Autismo.
Estafas de la Demanda de Depo-Provera — No Se Deje Engañar
Las demandas masivas antes del acuerdo con detonantes de advertencia de la FDA atraen mucha atención de estafadores. Estos son los patrones específicos de Depo-Provera más comunes que debe reconocer.
⚠️ Promesas de 'pago garantizado de Depo-Provera'
No hay acuerdo ni calendario de pagos. Cualquiera — anuncio, llamada, publicación en redes sociales — que le prometa un monto específico garantizado en dólares lo está engañando. Los abogados de demandantes legítimos hablan de rangos estimados y revelan claramente la incertidumbre.
⚠️ Exigencias de honorarios antes de firmar el contrato
Los abogados de demandantes reales del MDL trabajan a contingencia — se les paga solo si usted obtiene una recuperación. Ningún bufete legítimo exige honorarios por adelantado, tarifas de procesamiento de reclamos, o 'depósitos de evaluación'.
⚠️ Llamadas que piden número de seguro social, cuenta bancaria, o información de Medicare/Medicaid antes de firmar el contrato
Un abogado necesita autorización de registros médicos e información de contacto básica para evaluar el caso. Los datos financieros detallados / número de seguro social / información de Medicare no deben ser recopilados por quienes llaman en frío antes de firmar un contrato.
⚠️ Honorarios anticipados para 'liberar' el cheque del acuerdo
Como no existe ningún acuerdo, cualquiera que afirme necesitar un pequeño honorario para 'liberar su cheque del acuerdo de Depo-Provera' está cometiendo un fraude de honorario anticipado. Cuelgue el teléfono.
⚠️ Sitios de generación de contactos que no revelan que son intermediarios
Muchos sitios web de 'acuerdo de Depo-Provera' son puramente de generación de contactos y venden su información a múltiples bufetes. Busque divulgaciones claras del abogado y un bufete de abogados con nombre; si es anónimo y está impulsado por publicidad, trátelo con escepticismo.
Preguntas Frecuentes sobre la Demanda por Meningioma de Depo-Provera
¿Se ha resuelto la demanda de Depo-Provera?
No. Hasta mayo de 2026, no se ha anunciado ningún acuerdo global de Depo-Provera. El primer juicio piloto (Blonski v. Pfizer) está programado para el 7 de diciembre de 2026. Los resultados de los juicios piloto típicamente catalizan las conversaciones de acuerdo, pero no garantizan un acuerdo.
¿Cuánto recibiré de una demanda por Depo-Provera?
Nadie lo sabe todavía, porque ningún jurado ha decidido un caso de Depo-Provera y Pfizer no ha aceptado ningún marco de acuerdo. Los abogados de los demandantes publican rangos estimados ($100K a $5M+ por caso según la gravedad), pero son proyecciones basadas en demandas farmacéuticas masivas comparables, no veredictos.
¿Qué lesiones cubre el MDL?
Lesión principal: meningioma intracraneal (tumor cerebral). Algunos bufetes también evalúan otros tumores cerebrales o espinales potencialmente vinculados al uso de Depo-Provera, aunque el meningioma intracraneal es el enfoque central del MDL. Los casos de muerte injusta que involucran tumores que califican están explícitamente dentro del alcance.
¿Es demasiado tarde para presentar una demanda?
Tal vez — depende de su estado y de cuándo fue diagnosticada. Los plazos de prescripción varían según el estado (típicamente de 2 a 6 años desde el diagnóstico o desde el descubrimiento del vínculo). El cambio de etiqueta sobre meningioma de la FDA del 12 de diciembre de 2025 es citado ampliamente por los abogados de demandantes como el 'detonante de descubrimiento' formal para el plazo de prescripción. No espere — perder el plazo bloquea permanentemente el reclamo.
¿Necesito pagarle a un abogado por adelantado?
No. Los bufetes de demandantes del MDL trabajan a contingencia — se les paga un porcentaje de cualquier recuperación (comúnmente entre 33% y 40%). Si no hay recuperación, usted no debe ningún honorario. Los honorarios por adelantado son una señal de alerta.
¿Puede mi familia presentar una demanda si mi madre / hermana murió de un meningioma?
Sí — puede aplicar una vía de muerte injusta, presentada por el patrimonio o los familiares sobrevivientes según la ley estatal. El uso documentado de Depo-Provera durante varios años, más el meningioma intracraneal como causa de muerte, típicamente respalda un reclamo sólido. Consulte a un abogado con experiencia en MDL sobre los plazos y la legitimación.
¿El cambio de etiqueta de la FDA de diciembre de 2025 significa automáticamente que Pfizer perderá?
No. La adición por parte de la FDA de una advertencia sobre meningioma a la etiqueta de Depo-Provera (Suplemento 74, 12 de diciembre de 2025) es vista ampliamente como un debilitamiento sustancial de la defensa de preferencia federal de Pfizer (porque Pfizer ya no puede argumentar de forma creíble que la FDA prohibió la advertencia). No resuelve automáticamente las cuestiones de causalidad, exposición individual, o daños, que aún deben litigarse a través de Daubert y los juicios piloto.
¿Será gravable mi recuperación de Depo-Provera (si la hay)?
La compensación por lesión personal física o enfermedad generalmente no es gravable bajo la Sección 104(a)(2) del IRC. Las porciones de daños punitivos e intereses generalmente son gravables. Esto no es asesoría fiscal — consulte a un profesional tributario si recibe una recuperación.
Lo Que Aún Es Incierto
Cada cifra en dólares de esta página es una estimación de abogados. El MDL está antes del acuerdo y antes del veredicto; el primer juicio piloto (Blonski v. Pfizer) no comienza hasta el 7 de diciembre de 2026. El fallo pendiente sobre preferencia federal bajo la PTO 30 podría remodelar sustancialmente el inventario de casos. La evidencia de causalidad continúa desarrollándose (nuevos estudios en 2024-2025 refuerzan el vínculo con el meningioma, pero los expertos de la defensa impugnarán detalles específicos en la audiencia Daubert). Las cifras se consolidarán solo después de los veredictos de los juicios piloto y cualquier marco de acuerdo. Actualizamos esta página cuando ocurren novedades importantes.