Calculadora de Acuerdos por Negligencia Médica de Nevada
Estime un acuerdo por negligencia médica en Nevada — tope de $590K en daños no económicos en 2026 (que aumenta hasta $750K para 2028 bajo la AB 404), plazo de prescripción bajo NRS §41A.097, declaración jurada de un perito exigida al presentar la demanda bajo NRS §41A.071, tope del 35% en honorarios de abogado.
Nevada medical malpractice claims are governed by NRS 41A.035 (Non-Economic Damages Cap (AB 404, 2023)): Non-economic damages (pain, suffering, emotional distress) capped at $590,000 in 2026. Of the 3 landmark Nevada medical malpractice awards documented on this page, the largest is $48.6M (Murray v. Valley Health System LLC dba Centennial Hills Hospital Medical Center (reversed in part 2024); 2019).
NV: TOPE DE $590K EN DAÑOS NO ECONÓMICOS 2026 (AB 404 de 2023 — aumenta +$80K/año hasta $750K para 2028, luego 2.1% de IPC). Plazo de prescripción de 2 años desde el descubrimiento / 3 años desde el hecho, §41A.097. Declaración jurada de un perito al presentar la demanda, §41A.071. Tope fijo del 35% en honorarios de abogado. Barrera de culpa comparativa modificada del 51%.
Su lesión
Su Acuerdo Estimado
$36,000 — $66,000
Dolor y sufrimiento = $15,000 en facturas médicas × multiplicador de gravedad de 3.0. Sus facturas ya están incluidas en esa cifra, por lo que no se suman de nuevo.
What you'd actually take home
- Estimated settlement
- $51,000
- Attorney fee (33–40%)
- −$17,000 to −$20,400
- Roughly yours
- $30,600 – $34,000
Not included: case costs (court filing, expert witnesses, medical records) and any medical liens or health-insurance reimbursement. Those come out of your share too, so treat the figure above as an upper bound.
Keep this estimate — it is gone when you close the tab.
Cómo se compara su estimación
Basado en 529,804 pagos por negligencia médica reportados al National Practitioner Data Bank (2000–2025):
Source: Análisis del NPDB of the HRSA National Practitioner Data Bank, Public Use Data File, 2000-2025 payment reports. Malpractice cases only. Payments are range-coded; midpoints used for calculations.
Revisado Editorialmente — Contenido revisado en cuanto a exactitud utilizando investigación legal publicada, datos gubernamentales y registros judiciales verificados. Vea nuestra metodología
Reviewed by Leonard Goldberg, Editor
Negligencia Médica en Nevada — Marco Legal Clave
El panorama de la negligencia médica en Nevada fue reformado por la Assembly Bill 404 (2023), la primera actualización importante al tope de $350,000 en daños no económicos que había regido desde la iniciativa KODIN (Keep Our Doctors In Nevada) de 2004. La AB 404 elevó el tope a $430,000 en 2024, con un aumento de $80,000 por año hasta alcanzar $750,000 en 2028, y luego indexado a un 2.1% de IPC en adelante. Para 2026, el tope se sitúa en $590,000 en daños no económicos (NRS §41A.035). Los daños económicos permanecen sin tope.
Plazo de prescripción posterior al 1 de octubre de 2023: el NRS §41A.097 ahora establece 2 años desde el descubrimiento / 3 años desde el hecho de la lesión (lo que ocurra primero). El marco anterior a 2023 era más estricto — 1 año desde el descubrimiento / 3 años desde el hecho — y aún se aplica a las reclamaciones que surgieron antes de la fecha de vigencia de la AB 404. Los menores de 10 años tienen plazo hasta los 12 años de edad (o 3 años desde el hecho, lo que sea posterior). La regla del descubrimiento no se suspende en los casos de objetos extraños después del plazo de prescripción absoluto de 10 años.
Se exige una declaración jurada de un perito AL PRESENTAR LA DEMANDA bajo el NRS §41A.071 — una declaración jurada de respaldo de un perito médico que ejerza en la misma especialidad que el demandado debe acompañar la demanda, identificando cada acto de negligencia y su base fáctica. La decisión de la Corte Suprema de Nevada en Limprasert v. Pam (2024) eliminó la excepción de conocimiento común, lo que significa que toda demanda por negligencia médica ahora necesita una declaración jurada de un perito — sin excepciones para casos de negligencia evidente como una cirugía en el sitio equivocado. No presentarla equivale a la desestimación con prejuicio (dismissal with prejudice).
Estatutos Clave de Negligencia Médica en NV
Disposiciones clave del marco de negligencia médica de Nevada (posteriores a la AB 404 de 2023):
NRS 41A.035
Non-Economic Damages Cap (AB 404, 2023)Standard: Non-economic damages (pain, suffering, emotional distress) capped at $590,000 in 2026. Original cap was $350,000 (enacted by KODA ballot initiative, 2004). AB 404 (2023) added $80,000/year increases through 2028 ($750,000), then 2.1% annual CPI indexing from 2029. Economic damages (medical bills, lost wages, future care) are uncapped. Cap applies regardless of number of plaintiffs, defendants, or liability theories.
NRS 41A.097
Statute of Limitations (AB 404 amended 2023)Standard: For injuries on or after October 1, 2023: 2 years from discovery (or reasonably should have discovered) OR 3 years from act of malpractice, whichever occurs first. Pre-Oct 2023 injuries: 1 year from discovery or 3 years from occurrence, whichever was earlier. Tolled during provider concealment. Minors with brain damage or birth defects: SOL extends until the child's 10th birthday.
NRS 41A.071
Affidavit of Merit (Expert Affidavit at Filing)Standard: A medical malpractice action filed in Nevada district court must be accompanied by an affidavit from a qualified medical expert. The affidavit must: (1) support the allegations, (2) come from an expert who practices or has practiced in an area substantially similar to the defendant's practice at the time of alleged negligence, (3) identify each negligent provider by name or conduct, and (4) set forth specific acts of negligence for each defendant. Failure results in mandatory dismissal without prejudice.
NRS 41A.015
Professional Negligence — Standard of Care DefinitionStandard: Professional negligence means the failure of a provider of health care, in rendering services, to use the reasonable care, skill, or knowledge ordinarily used under similar circumstances by similarly trained and experienced providers of health care. This is the foundational negligence standard — plaintiff must prove via expert testimony that the defendant deviated from the standard of a similarly trained provider.
NRS 41.141
Modified Comparative Negligence (51% Bar)Standard: Plaintiff's comparative negligence does not bar recovery if plaintiff's fault is 50% or less. If plaintiff is 51% or more at fault, recovery is completely barred. Damages are reduced in proportion to plaintiff's percentage of fault. In medical malpractice cases, concerted acts of defendant healthcare providers working together to treat a patient do not constitute 'concerted action' for joint-and-several liability purposes.
Estructura de la Indemnización
Daños económicos: facturas médicas, salarios perdidos, cuidados futuros — sin tope. Daños no económicos: dolor y sufrimiento, pérdida de compañía conyugal (loss of consortium) — con un tope de $590K (2026) por demandante contra todos los demandados combinados, que aumenta a $750K para 2028 bajo la AB 404. Punitivos: poco comunes en negligencia médica; sujetos a los topes generales del NRS §42.005 (3 veces los daños compensatorios o $300K). Honorarios de abogado: máximo fijo del 35% a destajo (contingency) sobre el total de la indemnización (AB 404).
Requisitos de Peritos y Honorarios de Abogado
Testimonio pericial obligatorio: el estándar de cuidado, la desviación y la causalidad deben ser establecidos por un perito de la misma especialidad. Declaración jurada previa a la demanda: NRS §41A.071 — declaración jurada al presentar la demanda o desestimación; Limprasert v. Pam (2024) eliminó cualquier salida por conocimiento común. Honorarios de abogado: la AB 404 impone un tope fijo estricto del 35% en los honorarios a destajo en casos de negligencia médica — inferior a la escala móvil anterior a 2023 (40/33/25/15%). Sin indemnización, no hay honorarios.
Topes de Daños
Los daños no económicos tienen un tope de $590,000 (2026) bajo el NRS §41A.035, según fue enmendado por la AB 404 (2023). Calendario: $430K (2024) → $510K (2025) → $590K (2026) → $670K (2027) → $750K (2028), luego un escalador del 2.1% de IPC en adelante. El tope se aplica por demandante contra todos los demandados combinados — la responsabilidad solidaria (joint-and-several) no lo multiplica. Daños económicos: sin tope. Punitivos: sujetos al NRS §42.005 (3 veces los daños compensatorios o $300K, lo que sea mayor). El tope original de $350K de la iniciativa KODIN (2004) queda reemplazado de forma permanente.
Veredictos y Promedios de Negligencia Médica en NV
Los veredictos y pagos promedio de Nevada reflejan el marco posterior a la AB 404:
| Amount | Year | Case / Injury |
|---|---|---|
| $47M | 2023 | Geiler et al. v. Sunrise Mountain View Hospital et al. (Clark County No. A-20-808331-C) — Locked-in syndrome (osmotic demyelination) from physicians' failure to properly manage dangerous sodium imbalance; patient transferred between hospitals while receiving excessive IV saline at dangerous rate, causing permanent brain damage; plaintiff conscious but completely unable to communicate |
| $48.6M | 2019 | Murray v. Valley Health System LLC dba Centennial Hills Hospital Medical Center (reversed in part 2024) — Death of 29-year-old woman admitted for sickle cell crisis; hospital staff administered Toradol (ketorolac) in excess of FDA-approved daily dose and failed to monitor critical lab values; patient suffered cardiac arrest and died; jury awarded $14.5M compensatory + $32.42M punitive; NV Supreme Court (2024) reversed punitive damages. |
| $14.5M | 2016 | Hurst v. Piroozi and Conti (Clark County District Court) — 8-year-old girl suffered permanent brain damage (mostly blind, unable to walk or speak) after physicians failed to diagnose and treat severe anemia during 11-week neonatal ICU stay; Dr. Piroozi (40% fault) and Dr. Conti (60% fault, deceased, previously settled $2M); Sunrise Hospital separately settled $500K. |
Preguntas Frecuentes sobre Negligencia Médica en Nevada
¿Cuál es el tope de daños por negligencia médica en Nevada en 2026?
$590,000 en daños no económicos por demandante contra todos los demandados combinados (NRS §41A.035, según enmendado por la AB 404 de 2023). El tope aumenta $80,000 por año — $670K en 2027, $750K en 2028 — y luego se incrementa 2.1% anualmente con el IPC. Los daños económicos (facturas médicas, salarios perdidos, cuidados futuros) NO tienen tope. El tope original de $350K de la iniciativa KODIN (2004) fue reemplazado de forma permanente por la AB 404, firmada en junio de 2023, vigente desde el 1 de octubre de 2023.
¿Cuál es el plazo de prescripción para negligencia médica en Nevada?
Para reclamaciones que surjan después del 1 de octubre de 2023: 2 años desde el descubrimiento / 3 años desde el hecho bajo el NRS §41A.097 (lo que ocurra primero). Para reclamaciones anteriores, se aplica la regla previa de 1 año desde el descubrimiento / 3 años desde el hecho. Menores de 10 años: hasta los 12 años de edad o 3 años desde el hecho. Excepción de objeto extraño: la suspensión (tolling) extiende la regla del descubrimiento, pero se aplica el plazo de prescripción absoluto de 10 años. Presentar la demanda sin la declaración jurada del perito del §41A.071 no detiene el plazo de prescripción.
¿Necesito una declaración jurada de un perito antes de presentar la demanda en Nevada?
Sí — siempre, al momento de presentar la demanda. El NRS §41A.071 exige una declaración jurada de respaldo de un perito médico que ejerza en la misma especialidad que el demandado, identificando cada acto de negligencia y su base fáctica. La Corte Suprema de Nevada, en Limprasert v. Pam (2024), eliminó la excepción de conocimiento común — incluso los casos de negligencia evidente (cirugía en el sitio equivocado, objetos extraños retenidos) ahora requieren una declaración jurada de un perito al presentar la demanda. No adjuntarla equivale a la desestimación con prejuicio, aun cuando el plazo de prescripción todavía estuviera vigente.
¿Qué significa el tope del 35% en honorarios de abogado para mi acuerdo?
La AB 404 (2023) impone un tope fijo estricto del 35% a destajo en los honorarios de abogado en los casos de negligencia médica en Nevada — aplicado sobre el total de la indemnización (bruto), no sobre el neto. Esto reemplaza la escala móvil anterior de 40% / 33% / 25% / 15% (según el monto de la indemnización). Ejemplo: en un acuerdo de $1M, el honorario máximo del abogado es $350K. Los costos (honorarios periciales, transcripciones de declaraciones, tasas de presentación) normalmente se deducen de la parte del cliente después del honorario del abogado. Sin indemnización, no hay honorarios. El tope del 35% cubre el juicio y la apelación — no hay un incremento adicional posterior al juicio.
¿Cómo cambió la decisión Murray v. Valley Health System la negligencia médica en Nevada?
En Valley Health System v. Murray (Nev. 2024), la Corte Suprema de Nevada resolvió que los hospitales NO tienen un deber fiduciario hacia los pacientes — revocando en parte un veredicto de juicio de $43M que había incluido una teoría de incumplimiento fiduciario. Los demandantes aún pueden perseguir la negligencia médica ordinaria y la negligencia corporativa contra los hospitales, pero la causa de acción reforzada por deber fiduciario ahora está excluida. Efecto práctico: los casos hospitalarios deben plantearse bajo la negligencia profesional del NRS §41A.015 (sujeta al tope de $590K en daños no económicos) en lugar de como incumplimientos fiduciarios (que no habrían tenido tope).
Cuestiones Pendientes de Negligencia Médica en NV
Active legal developments (as of April 2026):
- NRS 41A.035 cap is currently $590,000 (2026) but increases by $80,000 every January 1 through 2028 — verify the effective cap amount against the NV Supreme Court's annually published schedule before any filing or claim valuation.
- Valley Health System v. Murray (NV Supreme Court 2024) held hospitals owe no fiduciary duty to patients — eliminates a previously used theory that allowed plaintiffs to circumvent the noneconomic cap via punitive damages tied to breach of fiduciary duty.
- Limprasert v. PAM Specialty Hospital of Las Vegas LLC (NV Supreme Court 2024) eliminated the 'common knowledge exception,' meaning virtually all healthcare negligence claims — including non-technical ones — now require the NRS 41A.071 expert affidavit at filing.
Informational only — consult a licensed attorney for case-specific advice.
Primary Sources
- getthewin.com/resources/nrs-41a-035
- www.wshblaw.com/publication-new-nevada-law-amends-cap-on-damages-in-medical-malpractice-cases
- nevada.public.law/statutes/nrs_41a.071
- www.shouselaw.com/nv/blog/what-is-the-statute-of-limitations-for-medical-malpractice-in-nevada
- law.justia.com/codes/nevada/chapter-41/statute-41-141
- blog.cvn.com/jury-returns-47m-med-mal-award-to-woman-suffering-from-locked-in-syndrome-due-to-sodium-imbalance
- www.wilsonelser.com/publications/nevada-supreme-court-reverses-48-million-verdict-concludes-hospitals-do-not-owe-fiduciary-duty-to-patients-in-the-provision-of-medical-services
- www.reviewjournal.com/local/local-las-vegas/clark-county-jury-returns-14-5m-verdict-in-medical-malpractice-case
Other State Medical Malpractice Calculators
New York
NO caps, 2.5-yr SOL, Lavern's Law cancer exception, $595M 2024 (highest US)
California
MICRA 2026: $470K/$650K caps phasing to $750K/$1M by 2033
Florida
NO caps post-Estate of McCall 2014, §766.106 pre-suit + expert affidavit
Texas
$250K/$750K hard caps never inflation-adjusted, §74.351 expert report fatal
Illinois
NO caps post-Lebron 2010, §5/2-622 expert affidavit at filing, Cook County
Pennsylvania
NO caps (constitutional bar Art. III §18), MCARE Act, 2-yr SOL
Ohio
$250K/$500K caps (R.C. §2323.43), 1-yr SOL, affidavit of merit
New Jersey
NO general cap, $350K punitive cap, Affidavit of Merit Statute
Michigan
$521K/$929K caps (MCL §600.1483), 6-mo notice + 182-day pre-suit
Washington
NO caps (Sofie 1989), 3-yr SOL, certificate of merit RCW §7.70.150
Georgia
NO non-economic cap (Nestlehutt 2010), $250K punitive cap, 2-yr SOL + 5-yr repose, OCGA §9-11-9.1 affidavit required
North Carolina
$712,847 cap (CPI-indexed), PURE CONTRIBUTORY (any fault = $0), 3-yr SOL + 4-yr repose, Rule 9(j) certification
Arizona
NO cap (Constitution Art. 2 §31), 2-yr SOL no repose, pure comparative negligence, Banner $31.5M 2024
Massachusetts
$500K cap (NOT inflation-indexed, jury-lifted exceptions), Tribunal §60B, 3-yr SOL + 7-yr repose, modified comparative 51%
Virginia
$2.70M TOTAL cap (combined econ+non-econ), PURE CONTRIBUTORY (any fault = $0), 2-yr SOL + 10-yr repose, §8.01-20.1 certification
Colorado
$530K cap (2026, rising to $875K by 2029 under HB24-1472), Banner Health v. Gresser 2025 = $39.8M cap-exceedance, 2-yr SOL + 3-yr repose, modified comparative 50%
Maryland
$920K cap (2026, +$15K/yr fixed from 2009 $650K base), MANDATORY HCADRO pre-suit arbitration, 3-yr SOL or 5-yr repose (earlier of), Certificate of Qualified Expert §3-2A-04(b)
Missouri
Dual cap $481K non-cat / $842K cat (2026, +1.7%/yr). Original cap struck Watts 2012, reinstated 2015 as statutory cause. 2-yr STRICT occurrence (no discovery rule). Pure comparative fault.
Minnesota
NO cap. SOL just cut 4→2 years (Aug 2025, SF3489). Mandatory 2-affidavit expert system §145.682. Modified comparative 50%. Thapa $111M (2022) largest MN history, reduced to $11.25M.
Indiana
$1.8M TOTAL cap (provider $500K + PCF $1.3M). PURE CONTRIBUTORY for qualified providers (any fault = $0). Mandatory 3-doctor review panel pre-suit. 2-yr strict occurrence (no discovery rule).
Tennessee
$750K/$1M catastrophic non-econ cap §29-39-102 (face renewed constitutional challenge 2025), 1-yr SOL + 3-yr repose §29-26-116, 60-day pre-suit notice §29-26-121, modified comparative 49% bar
Connecticut
NO statutory cap (judicial remittitur §52-228c only check at >$1M), 2-yr SOL + 3-yr repose §52-584 (among shortest in US), pre-suit good-faith certificate §52-190a, modified comparative 51% bar
South Carolina
$350K base CPI-indexed to ~$580K (2025) §15-32-220 per-defendant, 3-yr SOL + 6-yr repose §15-3-545, Notice of Intent + expert affidavit §15-79-125 + mandatory mediation, modified 51% bar (Nelson 1991)
Louisiana
$500K TOTAL MMA cap §40:1231.2 + uncapped future medical via PCF, MANDATORY Medical Review Panel §40:1231.8 before suit (unique to LA), 1-yr SOL + 3-yr repose §9:5628, cap unchanged since 1975
Main Medical Malpractice Calculator
Nationwide med-mal overview
Other Calculators for Nevada
Each Nevada calculator reflects state-specific laws (caps, statutes of limitations, comparative-negligence rules) and uses Nevada verdict data where available.