Elegibilidad para el Acuerdo de Cash App por Estado — Guía Completa 2026

La clase del acuerdo se define a nivel federal y se aplica de manera uniforme en los 50 estados y territorios de EE. UU. Los dos incidentes de seguridad de datos cubiertos son: (1) la filtración de diciembre de 2021 en la que un exempleado de Cash App Investing descargó registros de corretaje de clientes sin autorización, afectando a aproximadamente 8.2 millones de usuarios; y (2) el incidente de 2023 en el que un tercero explotó números de teléfono reciclados para obtener acceso no autorizado a cuentas. Usted no necesita probar que fue personalmente perjudicado por ninguno de los dos incidentes — solo necesita demostrar que fue cliente durante el período de clase y que la información de su cuenta estuvo potencialmente expuesta.

El acuerdo ofreció tres tipos de compensación: reembolso de pérdidas de bolsillo documentadas hasta $2,500 (respaldadas por reportes policiales, estados de cuenta bancarios o documentación similar); reembolso por hasta tres horas de tiempo perdido a $25 por hora; y reembolso directo por pérdidas documentadas de transacciones no autorizadas. Nota: la fecha límite para presentar reclamos fue el 18 de noviembre de 2024, y el período de reclamos ya está cerrado para la demanda colectiva Salinas. La revisión de reclamos está completa, pero según la nota de estado del sitio oficial del acuerdo (publicada el 9 de abril de 2026), la distribución de pagos a los reclamos aprobados aún está pendiente — “en los próximos meses”, sin fecha anunciada.

Derechos de notificación de filtraciones. Los 50 estados ahora tienen leyes de notificación de filtraciones de datos, pero varían considerablemente en cuánto tiempo tiene una empresa para notificar a los residentes afectados y qué información personal activa ese deber. El estatuto de notificación de filtraciones de California (Código Civil § 1798.29 / § 1798.82) es uno de los más exigentes — requiere notificación sin demora injustificada y otorga a los residentes de California un derecho de acción privado por hasta $750 en daños estatutarios por incidente, independiente de cualquier demanda colectiva. La Ley SHIELD de Nueva York (promulgada en 2019) de manera similar requiere notificación pronta y amplió la definición de información privada protegida. Si usted es residente de California o Nueva York, Cash App estaba legalmente obligado a notificarle sobre la filtración de 2021–2022 aunque decidiera no notificar a usuarios en estados con estatutos más limitados.

Alternativas individuales de exclusión. Un pequeño número de residentes en estados con fuerte protección al consumidor podrían teóricamente haberse beneficiado más al excluirse de la clase y presentar un reclamo individual. La Ley de Competencia Desleal de California (Código de Negocios y Profesiones § 17200), el Capítulo 93A de Massachusetts, la Ley General de Negocios de Nueva York § 349, y la Ley de Fraude al Consumidor de Illinois todas crean vías para reclamos individuales por filtración de datos con daños agravados. En la práctica, esta cuenta solo favorece la litigación individual si sus pérdidas documentadas son sustanciales — la mayoría de los reclamantes recuperaron mucho más como miembros de la clase de lo que habrían obtenido, neto de honorarios legales, en una demanda individual. La fecha límite de exclusión ya pasó de todos modos.

Tratamiento fiscal estatal de los pagos del acuerdo. Las reglas fiscales federales y las reglas del impuesto sobre la renta estatal se abordan por separado más adelante. La mayoría de los estados siguen el tratamiento federal, pero un puñado impone sus propias reglas sobre los daños compensatorios. Vea la sección de impuestos para más detalle.

Acciones regulatorias paralelas. Completamente separado del fondo colectivo de $15M, Block enfrentó una enorme aplicación regulatoria en enero de 2025 tanto de la CFPB como de una coalición de 49 estados. Estas acciones no cambian lo que los miembros de la clase recibieron bajo el acuerdo Salinas, pero sí proporcionan vías de alivio adicionales para consumidores que sufrieron por un manejo indebido del fraude, más que por la filtración de datos en sí — y esas vías son automáticas, sin requerir presentación de reclamo.

El tratamiento fiscal de los pagos de acuerdos de demandas colectivas se determina principalmente por lo que el pago pretende compensar. Según el § 104 del IRC, los daños recibidos por lesiones físicas personales o enfermedad física están excluidos del ingreso bruto — pero los acuerdos por filtración de datos rara vez califican para esta exclusión porque la invasión de privacidad y el acceso no autorizado a cuentas no son lesiones físicas en el sentido de la ley fiscal.

Para el acuerdo Salinas específicamente, los pagos se dividieron en tres categorías: reembolsos de pérdidas de bolsillo, reembolsos de pérdidas por transacciones, y pagos por tiempo perdido. Los reembolsos por pérdidas de bolsillo reales (gastos documentados que usted ya incurrió, como costos de monitoreo de crédito o cargos bancarios) generalmente no son gravables porque simplemente se le está reponiendo dinero que ya gastó. Los reembolsos por pérdidas de transacciones no autorizadas de manera similar restauran dinero que era suyo — generalmente no se tratan como ingreso. Los pagos por tiempo perdido ($25/hora hasta 3 horas), sin embargo, compensan su tiempo en lugar de una pérdida financiera específica, y el IRS típicamente trata dichos pagos como ingreso ordinario.

El tratamiento del impuesto sobre la renta estatal generalmente refleja el tratamiento federal, pero un puñado de estados — incluyendo California y Nueva Jersey — tienen sus propias reglas sobre la tributación de los ingresos por demandas. Si recibió un pago del acuerdo y no está seguro, un profesional de impuestos puede asesorarlo según cómo documentó y categorizó su reclamo. No se emite automáticamente un formulario 1099 para acuerdos de demandas colectivas pequeños, pero eso no significa que el pago esté necesariamente libre de impuestos.

Usuarios autoempleados con cuentas personales. Muchos trabajadores independientes, trabajadores de la economía colaborativa y propietarios únicos usan una cuenta personal de Cash App tanto para pagos personales como relacionados con el trabajo. El acuerdo Salinas no excluyó a las personas autoempleadas — si usted tenía una cuenta personal estándar de Cash App o Cash App Investing, era elegible independientemente de si también la usaba para ingresos comerciales. La definición de clase cubre a clientes actuales y anteriores; la ocupación no es un factor descalificante.

Cuentas de Cash App para Negocios. Cash App ofrece un producto separado — Cash App for Business — diseñado para comerciantes y negocios registrados. La clase del acuerdo se define alrededor de cuentas personales de Cash App y Cash App Investing. Si su única presencia en Cash App fue una cuenta de negocio comercial abierta bajo una entidad comercial en lugar de su identidad personal, su elegibilidad dependería de los hechos específicos de la configuración de su cuenta y no se aborda claramente en los documentos públicos del acuerdo. Si usted tenía tanto una cuenta personal como una cuenta de negocio, el uso de su cuenta personal sería la base relevante para la elegibilidad.

Titulares de cuenta menores de edad. La edad mínima de Cash App es 13 años (con aprobación parental para usuarios menores de 18). Los usuarios menores que tuvieron cuentas durante el período de clase eran parte de la clase; en la práctica, un padre o tutor legal habría presentado el reclamo en nombre del menor.

Miembros fallecidos de la clase. Si un miembro de la clase falleció después de que comenzara el período de clase pero antes de que se distribuyera el acuerdo, su sucesión generalmente era elegible para presentar un reclamo. El formulario de reclamo requería que el ejecutor o administrador de la sucesión firmara en nombre del fallecido y proporcionara documentación de respaldo. Los fondos del acuerdo recibidos por una sucesión típicamente se tratan como ingreso de la sucesión para fines fiscales.